朗读
各镇人民政府、街道办事处，区政府有关部门：
根据《余杭区依法行政工作考核办法》要求，结合《余杭区2013年依法行政工作要点》，现将2013年度余杭区依法行政（行政执法责任制）考核内容和评分细则印发给你们，请按要求做好各项准备工作。
附件：2013年度部门依法行政（行政执法责任制）考核内容和评分细则
杭州市余杭区人民政府办公室
2013年11月11日
| 附件 2013年度部门依法行政（行政执法责任制）考核内容和评分细则 | ||||||||
| 序 号 | 考核 项目 | 分 值 | 考 核 内 容 及 标 准 | 评 分 细 则 | 自评得分 | 考核得分 | ||
| 一 | 落实依法行政保障措施方面 | 10 | 1.建立主要负责人牵头的依法行政领导协调机制，落实领导责任、工作责任、监督责任，按时制定依法行政工作计划，定期报告依法行政工作情况。 2.落实行政机关领导和工作人员学法制度，积极开展法律培训和法制宣传，定期或者不定期对领导干部进行依法行政知识培训。领导干部带头学习宪法和法律知识，法律意识和依法行政的能力、水平明显提高。 3.按要求加强政府法制宣传和信息报送工作。 4.积极创建依法行政示范单位。 | 1.未成立依法行政工作领导机构和工作机构的，扣1分。机构变化和行政首长变更未及时行文明确依法行政工作第一责任人，落实领导责任、工作责任、监督责任的，扣1分。总分2分。 2.未在年度工作计划中将依法行政列入重要内容的，扣1分。未制定年度依法行政工作要点的，扣1分。未按规定报送依法行政工作情况总结的，扣1分。 总分3分。 3.未建立学法制度的，扣1分。未按学法制度组织领导干部和行政机关工作人员学习法律知识的，扣2分。 总分3分。 4.全年度向区政府法制办报送依法行政工作信息未达到4篇的，少一篇扣0.5分。 总分2分。 | ||||
| 二 | 建立健全行政决策机制方面 | 10 | 1.制订、完善和执行重大决策程序或内部决策程序规定。 2.重大决策、决定应建立台帐记录，实行公开征求意见和论证、听证等制度。 3.推行决策评价制度，适时跟踪与反馈决策执行情况，建立决策监督和决策责任追究机制。 | 1.未制订重大决策程序或内部决策程序规定的，扣2分。重大决策内容违反法律规定的，扣2分。 总分4分。 2.重大决策、决定过程内容档案记录不全的，扣2分。重大决策未经由法制机构参与合法性论证或审核的，扣1分。重大决策决定未公开征求意见、论证或听证的，扣1分。 总分4分。 3.未实行决策评价制度，对已作出的重大决策进行跟踪与评价的，扣1分。未建立决策监督机制和决策责任追究机制的，扣1分。 总分2分。 | ||||
| 三 | 遵守执法程序，规范行政执法行为方面 | 40 | 1.行政执法行为事实清楚，适用法律依据正确. 2.严格遵守法定程序行使权力、作出决定。依法告知行政相对人享有陈述、申辩、申请回避、申请听证、申请复议、提起诉讼等权利。 3.细化量化行政裁量标准，规范行政裁量权的行使，并在行政决定中说明理由。 4.认真做好行政许可项目评估工作，积极履行对被许可人从事行政许可活动的监督检查职责。 5.按要求推行行政指导工作。 6.规范行政执法文书格式，建立统一的立卷归档制度，实行行政执法案卷评查制度。 7.完善行政执法主体确认和行政执法人员资格管理工作，实行公告制度，规范行政执法人员资格考试和监督管理，所有行政执法人员做到持证上岗，亮证执法。加强行政执法人员业务培训。 | 1.不依法履行职责，对违法行为应当查处不查处的，扣2分。 总分2分。 2.行政行为经行政复议、行政诉讼被撤销、变更或确认违法、责令履行行政职责的，属本部门的或受区政府委托履行职责的，每件扣3分，属下级执法机构的每件扣1分。 总分8分。 3.因行政执法行为违法或不当引起群体性事件，造成社会不良影响的，扣2分。 总分2分。 4.未建立健全行政执法调查规则、规范取证行为的，扣2分。 总分2分。 5.未按要求继续推行行政处罚决定书说理性工作的,扣2分。 总分2分。 6.未履行对被许可人从事行政许可活动的监督检查职责的，扣1分；未将监督检查记录归档并公开的，扣1分。 总分2分。 7.未按要求推行行政指导工作的。扣1分。 总分1分。 8.未按区政府要求开展年度行政执法案卷评查及总结工作的，扣2分。 总分2分。 详细咨询:关注微信公众号"宁波政策" 版权保护: 本文由 主页 > 各省市政策 > 浙江省 > 杭州市 > 余杭区 > 法定主动公开内容，转载请保留链接: https://www.nbxinxi.com/a/yuhangqu/20210527/82981.html  关注微信公众号"宁波政策"
打开微信扫一扫左边的二维码或者微信公众号搜索"宁波政策",关注我们，将不定期推送相关宁波政策信息。 推荐文章热门文章常见问题站点关键词
| ||||