区府办：

　　鹿城区第六届人民代表大会第二次会议代表提出的有关我乡的建议3件（编号为121、178、179）收悉，经我们核对研究，认为第178号《仰义乡林里村要求人大督促落实及拆迁移民下山脱贫致富的建议》和179号《仰义乡林里村要求人大督促落实二、三产优惠用地指标地块的建议》不属我乡办理。

　　关于林里村移民脱贫的建议，我们认为，林里迁村移民工程的提出是基于仰义山区开发的需要，为此区政府专门成立了观光农业园区办公室负责山区开发和迁村移民工程的实施，并在山下仰兴大街一侧征用土地用于移民安置。在观光农业园区办公室负责编制的山区总体规划中也包涵了林里村迁村移民的内容。故该建议的办理主体不应为我乡。

　　同样，林里村要求落实二、三产用地指标的建议，也是基于山区开发土地被征用而提出的。2001年征用林里村土地368亩是观光农业园区办公室因建设农业科技示范园的需要而进行的，至于应返还的二、三产优惠用地指标，据我们了解曾被安排在双屿镇正岙村林里村的插花地上，后因与鞋都三期规划相抵触而无法落实，后经区领导批示在鞋都三期中另外安排地块落实，而鞋都三期至今未组织建设，故而拖延至今，因此该建议我乡无法办理。

　　特将情况作如上说明，请另行交办。